De Divinatione, De divinatione libri duo; libri de fato quae manserunt. Cicero, Marcus Tullius, creator; Mueller, C. F. W. (Carl Friedrich Wilhelm), 1830-1903, editor
Made available under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ego vero, inquam, philosophiae,
Quinte, semper vaco; hoc autem tempore, cum sit
nihil aliud, quod lubenter agere possim, multo magis
aveo audire, de divinatione quid sentias.
Nihil, inquit, equidem novi, nec quod praeter ceteros ipse sentiam; nam cum antiquissimam sententiam,
tum omnium populorum et gentium consensu conprobatam sequor. Duo sunt enim divinandi genera, quorum alterum artis est, alterum naturae.
Quae est
autem gens aut quae civitas, quae non aut extispicum aut monstra aut fulgora interpretantium aut augurum aut astrologorum aut sortium (ea enim fere
artis sunt) aut somniorum aut vaticinationum (haec
enim duo naturalia putantur) praedictione moveatur?
Quarum quidem rerum eventa magis arbitror quam
causas quaeri oportere. Est enim vis et natura quaedam,
p.149
quae tum observatis longo tempore significationibus, tum aliquo instinctu inflatuque divino futura
praenuntiat. 7
Quare omittat urguere Carneades, quod
faciebat etiam Panaetius requirens, Iuppiterne cornicem a laeva, corvum ab dextera canere iussisset. Observata sunt haec tempore inmenso et in significatione
eventis animadversa et notata. Nihil est autem, quod
non longinquitas temporum excipiente memoria prodendisque monumentis efficere atque adsequi possit.
Mirari licet, quae sint animadversa a medicis herbarum genera, quae radicum ad morsus bestiarum, ad
oculorum morbos, ad vulnera, quorum vim atque naturam ratio numquam explicavit, utilitate et ars est
et inventor probatus. Age ea, quae quamquam ex
alio genere sunt, tamen divinationi sunt similiora,
videamus:
Atque etiam ventos praemonstrat saepe futurosInflatum mare, cum subito penitusque tumescit,Saxaque cana salis niveo spumata liquoreTristificas certant Neptuno reddere voces,Aut densus stridor cum celso e vertice montisOrtus adaugescit scopulorum saepe repulsus.
8
Atque his rerum praesensionibus Prognostica tua referta sunt. Quis igitur elicere causas praesensionum
potest? etsi video Boe+thum Stoicum esse conatum,
qui hactenus aliquid egit, ut earum rationem rerum
explicaret, quae in mari caelove fierent.
Illa vero
cur eveniant, quis probabiliter dixerit?
Cana fulix itidem fugiens e gurgite pontiNuntiat horribilis clamans instare procellasHaud modicos tremulo fundens e gutture cantus.p.150Saepe etiam pertriste canit de pectore carmenEt matutinis acredula vocibus instat,Vocibus instat et adsiduas iacit ore querellas,Cum primum gelidos rores aurora remittit.Fuscaque non numquam cursans per litora cornixDemersit caput et fluctum cervice recepit.
9
Videmus haec signa numquam fere mentientia nec
tamen, cur ita fiat, videmus.
Quis est, qui ranunculos hoc videre suspicari possit? sed inest in ranunculis vis et natura quaedam significans aliquid per se ipsa satis certa, cognitioni autem hominum obscurior.Vos quoque signa videtis, aquai dulcis alumnae,Cum clamore paratis inanis fundere vocesAbsurdoque sono fontis et stagna cietis.
Non quaero, cur, quoniam, quid eveniat, intellego.Mollipedesque boves spectantes lumina caeliNaribus umiferum duxere ex ae+re sucum.
Ne hoc quidem quaero, cur haec arbor una ter floreat aut cur arandi maturitatem ad signum floris accommodet;Iam vero semper viridis semperque gravataLentiscus triplici solita grandescere fetuTer fruges fundens tria tempora monstrat arandi.