de Finibus Bonorum et Malorum, Cicero, Marcus Tullius, creator; Schiche, Theodor, 1869-1924, editor
Made available under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
'Si ea, quae sunt luxuriosis
p.42
efficientia voluptatum,[*]voluptatem A2BENV liberarent eos deorum et
mortis et doloris metu docerentque qui essent fines
cupiditatum, nihil haberemus quod reprehenderemus,[*]add. Dav.
cum undique complerentur voluptatibus nec haberent
ulla ex parte aliquid aut dolens aut aegrum, id est
autem malum.'Hoc loco tenere se Triarius non potuit. Obsecro, inquit, Torquate, haec dicit Epicurus? quod mihi quidem
visus est, cum sciret, velle tamen confitentem audire
Torquatum.
At ille non pertimuit saneque fidenter: Istis quidem
ipsis verbis, inquit; sed quid sentiat, non videtis.
Si alia sentit, inquam, alia loquitur, numquam intellegam quid sentiat; sed plane dicit quod intellegit. idque si ita dicit, non esse reprehendendos luxuriosos,
si sapientes sint, dicit absurde, similiter et si dicat non
reprehendendos parricidas, si nec cupidi sint nec deos
metuant nec mortem nec dolorem. et tamen quid attinet luxuriosis ullam exceptionem dari aut fingere aliquos, qui, cum luxuriose viverent, a summo philosopho
non reprehenderentur eo nomine dumtaxat, cetera caverent?
sed tamen nonne reprehenderes, Epicure, luxuriosos ob eam ipsam causam, quod ita viverent, ut
persequerentur cuiusque modi voluptates, cum esset
praesertim, ut ais tu, summa voluptas nihil dolere?
atqui reperiemus asotos primum ita non religiosos, ut
edint[*]edint Mdv.
edient A1RN edent A2 edant V om. BE de patella, deinde ita mortem[*]mortem ita BE non timentes, ut
illud in ore habeant ex Hymnide: 'Mihi sex menses
sa/tis sunt vitae, se/ptimum Orco spo/ndeo'. iam doloris
medicamenta illa Epicurea tamquam de narthecio proment:
"Si gravis, brevis; si longus, levis."
Unum nescio,
quo modo possit, si luxuriosus sit, finitas cupiditates
habere.
8
quid ergo attinet dicere: 'Nihil haberem, quod
reprehenderem, si finitas cupiditates haberent'? hoc est
p.43
dicere:
"Non reprehenderem asotos, si non essent asoti."
isto modo ne improbos quidem, si essent boni viri.
hic homo severus luxuriam ipsam per se reprehendendam non putat, et hercule, Torquate, ut verum loquamur, si summum bonum voluptas est, rectissime non
putat.Noli[*]noli Se. nolui N nolim rell. codd.
enim mihi fingere asotos, ut soletis, qui in mensam vomant, et qui de conviviis auferantur crudique
postridie se rursus ingurgitent, qui solem, ut aiunt, nec
occidentem umquam viderint nec orientem, qui consumptis patrimoniis egeant. nemo nostrum istius generis asotos iucunde putat vivere. mundos, elegantis,
optimis cocis, pistoribus, piscatu, aucupio, venatione,
his omnibus exquisitis, vitantes cruditatem, quibus vinum[*]quibus vinum et
q. s. cf. Lucilii carm. rell. rec. Marx. I p. 78, II p. 366 sq.
defusum e pleno sit chrysizon,[*]chrysizon Marx.; hirsizon A hrysizon vel heysizon B hrysizon E hyrsi|hon R hyrsizon N hrysiron V ut ait Lucilius,
cui nihildum situlus et[*]nihildum situlus et (situlus = situla, sitella)
Se. nihil (nichil BE) dum sit vis
et ABE nichil dum sit viset R nichil dempsit (e vid. corr. ex
u, psit in ras.) vis (post s ras.) et (in ras.) N nichil dempsit
vis et V sacculus[*]sacculus ABE saculos V sarculos R, N (a ex corr.
m. alt., r superscr. ab alt. m.) abstulerit, adhibentis
ludos et quae sequuntur, illa, quibus detractis clamat
Epicurus se nescire quid sit bonum; adsint etiam formosi pueri, qui ministrent, respondeat his vestis, argentum, Corinthium, locus ipse, aedificium—hos ergo[*]ergo BER ego ANV
asotos bene quidem vivere aut[*]aut at BE beate numquam dixerim.
ex quo efficitur, non ut voluptas ne sit voluptas, sed
ut voluptas non sit summum bonum. Nec ille, qui Diogenem Stoicum adolescens, post autem Panaetium audierat, Laelius, eo dictus est sapiens, quod non intellegeret quid suavissimum esset—nec enim sequitur,
ut, cui cor sapiat, ei non sapiat palatus—, sed quia
parvi id duceret.
p.44
praeclare Laelius, et recte σοφός, illudque vere:O lapathe, ut iactare, nec es satis cognitu' qui sis!In quo cognitu Laelius clamores σοφὸς ille solebatEdere compellans gumias ex ordine nostros.
is haec loquitur, qui in voluptate nihil ponens negat eum bene cenare, qui omnia ponat in voluptate, et tamen non[*]non om. ABER negat libenter cenasse umquam Gallonium— mentiretur enim—, sed bene. ita graviter et severe voluptatem secrevit[*]secernit dett. a bono. ex quo illud efficitur, qui bene cenent omnis libenter cenare, qui libenter, non continuo bene. semper Laelius bene.O Publi, o gurges, Galloni! es homo miser, inquit.Cenasti in vita numquam bene, cum omnia in istaConsumis squilla atque acupensere cum decimano.
quid bene? dicet[*]diceret A dicit BE Lucilius: 'cocto,[*]cocto porto R1 porco R2
condito', sed cedo caput cenae:
'sermone bono', quid ex eo? 'si quaeris, libenter'; veniebat enim ad cenam, ut animo[*]ut in animo BE quieto satiaret desideria
naturae. recte ergo is negat umquam bene cenasse
Gallonium, recte miserum, cum praesertim in eo omne
studium consumeret. quem libenter cenasse nemo negat.
cur igitur non bene? quia, quod bene, id recte, frugaliter,
honeste; ille porro male[*]del. Wes. sec. Mdv.
prave, nequiter, turpiter cenabat; non igitur bene.[*]add. Mdv.
nec lapathi suavitatem acupenseri[*]acupenseri RKl. acip. edd. vett. accubens ere V accubans aere
AR accumbans ere BE accubanti aere N (banti a m. alt. in
ras.) Galloni Laelius anteponebat, sed suavitatem
ipsam neglegebat; quod non faceret, si in voluptate
summum bonum poneret.
p.45
9