de Finibus Bonorum et Malorum, Cicero, Marcus Tullius, creator; Schiche, Theodor, 1869-1924, editor
Made available under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A primo, ut opinor, animantium ortu petitur origo
summi boni.
"Simul atque natum animal[*]animal N2V animale est, gaudet
voluptate et eam appetit ut bonum, aspernatur dolorem
ut malum."
De malis autem et bonis ab iis animalibus,
quae nondum depravata sint,[*]sint BE sunt ait optime iudicari. haec
et tu ita posuisti,[*]posuistip. 13, 19—24 et verba vestra sunt. quam multa
vitiosa! summum enim bonum et malum vagiens puer
utra voluptate diiudicabit, stante an[*]an edd. ante BERN1; an...te A (in medio
versu,
...
ab alt. m.), an te V, autem N2 (mutato
...an in
...au) movente? quoniam,[*]quoniam Quo ARN Quomō (= quomodo) V
p.48
si dis placet,[*]dis placet AN2 displicet ab Epicuro loqui discimus.[*]discimus loqui BE si stante, hoc
natura videlicet vult, salvam esse se, quod concedimus;
si movente, quod tamen dicitis, nulla turpis voluptas
erit, quae praetermittenda sit, et simul non proficiscitur
animal illud modo natum a summa voluptate, quae
est a te posita in non dolendo.
Nec tamen argumentum hoc Epicurus a parvis petivit aut etiam a bestiis, quae putat esse specula naturae,
ut diceret ab iis[*]iis Vict. his (hijs, hys) duce natura hanc voluptatem expeti
nihil dolendi. nec[*]Nec (ante enim) etiam A, in R a
man. recentiore, ut vid., corr. in neque enim haec movere potest appetitum
animi, nec ullum habet ictum, quo pellat animum, status[*]animum, status
Vict., P. Man. animi statum hic non dolendi, itaque in hoc eodem peccat Hieronymus. at ille pellit, qui permulcet sensum voluptate. itaque Epicurus semper hoc utitur,[*]utitur nititur A2N utatur BE ut probet voluptatem natura expeti, quod ea voluptas, quae in motu
sit, et parvos ad se alliciat et bestias, non illa stabilis,
in qua tantum inest nihil dolere. qui[*]Qui Lamb. quid igitur convenit
ab alia voluptate dicere naturam proficisci, in alia summum bonum ponere?
11
Bestiarum vero nullum iudicium puto. quamvis enim
depravatae non sint, pravae tamen esse possunt.[*]sunt AR1
ut
bacillum[*]baccillum A1ERV baculum N aliud est inflexum et incurvatum de industria,[*]de industria om. Non.
aliud ita natum,[*]ut bacillum ... natumNon. p. 78 sic ferarum natura non est illa quidem
depravata mala disciplina, sed natura sua. nec vero
ut voluptatem expetat, natura movet infantem, sed tantum ut se ipse diligat, ut integrum se salvumque velit.
omne enim animal, simul et ortum est, se[*]simul et ortum est, se Se. simul et (etiam
N1, ut vid.; simulet R, simul est N2) ortum et se ipsum et
omnes partes suas diligit duasque, quae maximae sunt,
in primis amplectitur, animum et corpus, deinde utriusque partes. nam sunt et in animo praecipua quaedam
p.49
et in corpore, quae cum leviter agnovit, tum[*]tum BE tunc discernere
incipit, ut ea, quae prima data sunt[*]sunt RN sint natura, appetat
asperneturque[*]aspernaturque A1R contraria.
in his primis naturalibus voluptas insit necne, magna quaestio est. nihil vero putare esse praeter voluptatem, non membra, non sensus,
non ingenii motum, non integritatem corporis, non valitudinem corporis,[*]non valitudinem corporis om. E non valetudinem (om. cor-
poris) edd.
summae mihi videtur inscitiae.
Atque ab isto capite fluere necesse est omnem rationem bonorum et malorum. Polemoni et iam[*]et iam NV etiam ante Aristoteli ea prima visa sunt, quae paulo ante[*]paulo ante § 33 omne
enim animal ... asperneturque contraria dixi. ergo nata
est sententia veterum Academicorum et Peripateticorum,
ut finem bonorum dicerent secundum naturam vivere,
id est virtute adhibita frui primis a natura datis. Callipho ad virtutem nihil adiunxit nisi voluptatem, Diodorus vacuitatem doloris. * *[*]Mdv.: 'nonnulla
exciderunt, quibus Cicero simili forma atque supra (Polemoni
et Aristoteli ea prima visa sunt cet.) dixerit, quae alii prima
posuissent; turn rectissime
(quemadmodum ante: ergo nata
est cet.)
subiciebatur de finibus: his omnibus, quos dixi, consequentes (consentanei iis, quae posita sunt prima) sunt fines
bonorum. Et fortasse etiam Carneadem et Hieronymum no-
minarat, sed hic exempli causa solos Aristippum et Stoicos
ponit.' his omnibus, quos dixi,
consequentes fines sunt[*]fines sunt etiam A bonorum, Aristippo simplex
voluptas, Stoicis[*]Stoicis N2 stoici consentire naturae, quod esse volunt
e virtute, id est honeste, vivere, quod ita interpretantur:
vivere cum intellegentia rerum earum, quae natura
evenirent, eligentem ea, quae essent secundum naturam, reicientemque[*]reficientemque A1BERN contraria.
ita tres sunt fines expertes honestatis, unus Aristippi vel Epicuri, alter Hieronymi, Carneadi[*]carneadis A2V tertius, tres, in quibus honestas cum
aliqua accessione, Polemonis, Calliphontis, Diodori, una
simplex, cuius Zeno auctor, posita in decore tota, id
p.50
est in honestate;[*]id est in
honestate dett. id est honestate BERNV idē honestate A nam Pyrrho, Aristo, Erillus iam diu
abiecti. reliqui sibi constiterunt, ut extrema cum initiis
convenirent, ut Aristippo voluptas, Hieronymo doloris
vacuitas, Carneadi frui principiis naturalibus esset extremum. Epicurus autem cum in prima commendatione
voluptatem dixisset, si eam, quam Aristippus, idem tenere debuit ultimum bonorum, quod ille; sin eam, quam
Hieronymus, ne
[*]add. Se. cf. § 32: Epicurus semper hoc utitur... inest nihil
dolere) fecisset idem, ut voluptatem illam
Aristippi[*]Aristippi secl. cum allis Mdv. aristippo BE in prima commendatione poneret.