De Republica, Cicero, Marcus Tullius, creator; Mueller, C. F. W. (Carl Friedrich Wilhelm), 1830-1903, editor
Made available under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
[*]S. Imitemur ergo Aratum, qui magnis de rebus
dicere exordiens a Iove incipiendum putat. [*]L. Quo
Iove? aut quid habet illius carminis simile haec oratio? [*]S. Tantum, inquit, ut rite ab eo dicendi principia capiamus, quem unum omnium deorum et hominum regem esse omnes docti indoctique † expoliri consentiunt. Quid? inquit Laelius. Et ille: Quid censes,
nisi quod est ante oculos? Sive haec ad utilitatem vitae constituta sunt a principibus rerum publicarum, ut rex putaretur unus esse in caelo, qui
nutu, ut ait Homerus, totum Olympum converteret
p.297
idemque et rex et pater haberetur omnium, magna
auctoritas est multique testes, siquidem omnis multos
appellari placet, ita consensisse gentes decretis videlicet principum, nihil esse rege melius, quoniam
deos omnis censent unius regi numine; sive haec in
errore inperitorum posita esse et fabularum similia
didicimus, audiamus communis quasi doctores eruditorum hominum, qui tamquam oculis illa viderunt, quae
nos vix audiendo cognoscimus. Quinam, inquit Laelius, isti sunt? Et ille: Qui natura omnium rerum pervestiganda senserunt omnem hunc mundum mente ...
...
37
... Sed, si vis, Laeli, dabo tibi testes nec
nimis antiquos nec ullo modo barbaros. [*]L. Istos, inquit, volo. [*]S. Videsne igitur minus quadringentorum
annorum esse hanc urbem, ut sine regibus sit? [*]L. Vero
minus. [*]S. Quid ergo? haec quadringentorum annorum
aetas ut urbis et civitatis num valde longa est?
[*]L. Ista vero, inquit, adulta vix. [*]S. Ergo his annis
quadringentis Romae rex erat? [*]L. Et superbus quidem. [*]S. Quid supra? [*]L. Iustissimus, et deinceps retro usque ad Romulum, qui ab hoc tempore
anno sescentesimo rex erat. [*]S. Ergo ne iste quidem
pervetus? [*]L. Minime ac prope senescente iam Graecia. [*]S. Cedo, num, Scipio, barbarorum Romulus rex
fuit? [*]L. Si, ut Graeci dicunt omnis aut Graios esse
aut barbaros, vereor, ne barbarorum rex fuerit; sin
id nomen moribus dandum est, non linguis, non Graecos
p.298
minus barbaros quam Romanos puto. Et
Scipio: Atqui ad hoc, de quo agitur, non quaerimus
gentem, ingenia quaerimus. Si enim et prudentes homines et non veteres reges habere voluerunt, utor
neque perantiquis neque inhumanis ac feris testibus.
38
Tum Laelius: Video te, Scipio, testimoniis satis
instructum, sed apud me, ut apud bonum iudicem,
argumenta plus quam testes valent. Tum Scipio: Utere igitur argumento, Laeli, tute ipse sensus
tui. Cuius, inquit ille, sensus? [*]S. Si quando, si forte,
tibi visus es irasci alicui. [*]L. Ego vero saepius, quam
vellem. [*]S. Quid? tum, cum tu es iratus, permittis illi
iracundiae dominatum animi tui? [*]L. Non mehercule,
inquit, sed imitor Archytam illum Tarentinum, qui
cum ad villam venisset et omnia aliter offendisset ac
iusserat, 'A te infelicem', inquit vilico,
'quem necassem iam verberibus, nisi iratus
essem.' Optime, inquit Scipio.
Ergo Archytas iracundiam videlicet dissidentem a ratione seditionem
quandam animi vere ducebat eamque consilio sedari volebat; adde avaritiam, adde imperii, adde gloriae cupiditatem, adde libidines; et illud vides, si in animis
hominum regale imperium sit, unius fore dominatum,
consilii scilicet (ea est enim animi pars optima),
consilio autem dominante nullum esse libidinibus, nullum irae, nullum temeritati locum. [*]L. Sic, inquit, est.
[*]S. Probas igitur animum ita adfectum? [*]L. Nihil vero,
inquit, magis. [*]S. Ergo non probares, si consilio pulso
libidines, quae sunt innumerabiles, iracundiaeve tenerent
omnia? [*]L. Ego vero nihil isto animo, nihil ita animato
homine miserius ducerem. [*]S. Sub regno igitur
tibi esse placet omnis animi partes, et eas regi consilio?
[*]L. Mihi vero sic placet. [*]S. Cur igitur dubitas, quid de
re publica sentias? in qua, si in plures translata res
sit, intellegi iam licet nullum fore, quod praesit, inperium, quod quidem, nisi unum sit, esse nullum potest.
39
Tum Laelius: Quid, quaeso, interest inter unum
p.299
et plures, si iustitia est in pluribus? Et Scipio:
Quoniam testibus meis intellexi, Laeli, te non
valde moveri, non desinam te uti teste, ut hoc, quod
dico, probem. Me, inquit ille, quonam modo? [*]S. Quia
animum adverti nuper, cum essemus in Formiano, te
familiae valde interdicere, ut uni dicto audiens esset.
[*]L. Quippe vilico. [*]S. Quid? domi pluresne praesunt negotiis tuis? [*]L. Immo vero unus, inquit. [*]S. Quid? totam
domum num quis alter praeter te regit? [*]L. Minime
vero. [*]S. Quin tu igitur concedis idem in re
publica, singulorum dominatus, si modo iusti sint,
esse optimos? [*]L. Adducor, inquit, ut prope modum
adsentiar.
40