de Finibus Bonorum et Malorum, Cicero, Marcus Tullius, creator; Schiche, Theodor, 1869-1924, editor
Made available under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
de quibus cupio scire quid sentias.
Egone quaeris, inquit,[*]inquit N inquam quid sentiam? quos bonos
viros, fortes, iustos, moderatos aut audivimus in re publica fuisse aut ipsi vidimus, qui sine ulla doctrina naturam ipsam secuti multa laudabilia fecerunt, eos melius
a natura institutos fuisse, quam institui potuissent a
philosophia, si ullam aliam probavissent praeter eam,
quae nihil aliud in bonis haberet nisi honestum, nihil
nisi turpe in malis; ceterae philosophorum disciplinae,
omnino alia magis alia, sed tamen omnes, quae rem
ullam virtutis expertem[*]expertem virtutis BE aut in bonis aut in malis numerent, eas non modo nihil adiuvare arbitror neque
firmare,[*]firmare affirmare (adfirmare A). 'Aut confirmare
cum Or. scribendum est aut potius firmare, cui ex altero
verbo (adiuvare) praepositio adhaesit' Mdv.
quo meliores simus, sed ipsam depravare naturam. nam nisi hoc optineatur, id solum bonum esse,
quod honestum sit, nullo modo probari possit beatam
vitam virtute effici. quod si ita sit, cur[*]cur N om.
ABERV opera philosophiae sit danda nescio. si enim sapiens aliquis miser
esse possit, ne ego istam gloriosam memorabilemque
virtutem non magno aestimandam putem.
4
Quae adhuc, Cato, a te[*]a te B ate E ante dicta sunt, eadem, inquam,
dicere posses, si sequerere Pyrrhonem aut Aristonem.
nec enim ignoras his[*]his edd. siis A, si BE;
is (post eras. breviss. vocabul., cuius initium
...
cognoscitur,
fort.
...) R; his (h ab alt. m. in ras.) N; si is V istud honestum non summum
p.92
modo, sed etiam, ut tu vis, solum bonum videri. quod
si ita est, sequitur id ipsum, quod te velle video, omnes
semper beatos esse sapientes. hosne igitur laudas et hanc
eorum, inquam, sententiam sequi nos censes oportere?Minime vero istorum quidem, inquit. cum enim virtutis hoc proprium sit, earum rerum, quae[*]quae qui AR secundum
naturam sint, habere delectum, qui[*]qui edd. quae (que) omnia sic exaequaverunt, ut in utramque partem ita paria redderent,
uti[*]uti edd.
ut in nulla selectione uterentur, hi[*]hi Mdv. hy BE huius ANV h... (= huius) R virtutem ipsam sustulerunt.
Istud quidem, inquam, optime dicis, sed quaero nonne
tibi faciendum idem sit nihil[*]tibi faciendum nichil idem sit BE tibi idem faciendum sit nichil R
idem tibi faciendum sit nichil V dicenti[*]dicenti N dicendi bonum, quod non
rectum honestumque sit, reliquarum rerum discrimen
omne tollenti.
Si quidem, inquit, tollerem, sed relinquo.
Quonam modo?
inquam. si una virtus, unum istud,
quod honestum appellas, rectum, laudabile, decorum—
erit enim notius quale sit pluribus notatum vocabulis
idem declarantibus—, id ergo,[*]ergo igitur A (g...
pro g...) inquam, si solum est
bonum, quid habebis praeterea, quod sequare? aut, si
nihil malum, nisi[*]nisi N2V nihil A nil BE nichil RN1
quod turpe, inhonestum, indecorum,
pravum, flagitiosum, foedum—ut hoc quoque pluribus
nominibus insigne faciamus—, quid praeterea dices esse
fugiendum?
Non ignoranti tibi, inquit,[*]tibi inquit Bai. tibi (om. inquit) ABERV inquit tibi N quid sim dicturus, sed aliquid, ut ego suspicor, ex mea brevi responsione arripere cupienti non respondebo ad singula, explicabo
potius, quoniam otiosi sumus, nisi alienum putas, totam
Zenonis Stoicorumque sententiam.
Minime id quidem, inquam, alienum, multumque ad
ea, quae quaerimus, explicatio tua ista profecerit.
p.93
Experiamur igitur, inquit, etsi habet haec Stoicorum
ratio difficilius quiddam et obscurius. nam cum in
Graeco sermone haec ipsa quondam rerum[*]rerum om. BE nomina novarum * * non videbantur,[*]novarum non videbantur ARV, N (syll.
rum ab alt. m. in ras. compendio ser.); vocarunt non videbantur
BE; excidisse aliquid vidit Mdv., qui suspicatur fuisse aut cum
... quondam rerum nomina novarum nova erant, ferenda non
videbantur aut cum ... quondam nomina nova erant, ferenda
non videbantur aut cum ... quondam nomina nova erant, ridebantur quae nunc consuetudo diuturna trivit; quid censes in Latino fore?
Facillimum id quidem est, inquam. si enim Zenoni
licuit, cum rem aliquam invenisset inusitatam, inauditum quoque ei rei nomen inponere, cur non liceat Catoni? nec tamen exprimi verbum e verbo necesse erit,
ut interpretes indiserti solent, cum sit verbum, quod
idem declaret, magis[*]idem declaret magis magis idem declarat R usitatum. equidem soleo etiam
quod uno Graeci, si aliter non possum, idem pluribus
verbis exponere. et tamen puto concedi nobis oportere
ut Graeco verbo utamur, si quando minus[*]minus NV munus occurret Latinum, ne hoc ephippiis et acratophoris potius
quam proe+gmenis et apoproe+gmenis concedatur;
quamquam haec quidem praeposita[*]proposita R posita V recte et reiecta
dicere licebit.