de Finibus Bonorum et Malorum, Cicero, Marcus Tullius, creator; Schiche, Theodor, 1869-1924, editor
Made available under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Sex igitur hae[*]hee E, ...h (= haec) R
summo BERNV summa dett.
sunt simplices de summo bonorum
malorumque sententiae, duae sine patrono, quattuor
defensae.[*]quatuor defense quatuor BE iunctae autem et duplices expositiones
summi boni tres omnino fuerunt, nec vero plures, si
penitus rerum naturam videas, esse potuerunt. nam
aut voluptas adiungi potest ad honestatem, ut Calliphonti Dinomachoque placuit, aut doloris vacuitas, ut
Diodoro, aut prima naturae, ut antiquis, quos eosdem
Academicos et Peripateticos nominavimus.[*]nominavimus BER (cf. p. 158, 30 sqq.) nominamus NV sed quoniam[*]quoniam quo R non possunt omnia simul dici, haec in praesentia nota esse debebunt, voluptatem semovendam
esse, quando ad maiora quaedam, ut iam apparebit,
nati sumus. de vacuitate doloris eadem fere dici solent, quae de voluptate. Quando igitur et de voluptate[*]secl. Nissenius (sec. Gz.);
cf. Muret. var. lect. 14, 20
cum Torquato et de honestate, in qua una
omne bonum poneretur, cum Catone est disputatum,
primum, quae contra voluptatem dicta sunt, eadem
fere cadunt contra vacuitatem doloris.
nec vero alia
sunt quaerenda contra Carneadeam illam sententiam.
quocumque enim modo summum bonum sic exponitur,
ut id vacet honestate, nec officia nec virtutes in ea
ratione nec amicitiae constare possunt. coniunctio
autem cum honestate vel voluptatis vel non dolendi
id ipsum honestum, quod amplecti vult, id[*]id (post vult) om. RNV efficit turpe.
p.166
ad eas enim res referre, quae agas, quarum una, si
quis malo careat, in summo eum bono dicat esse,
altera versetur in levissima parte naturae, obscurantis
est omnem splendorem honestatis, ne dicam inquinantis. Restant Stoici, qui cum a Peripateticis et Academicis omnia transtulissent, nominibus aliis easdem res
secuti sunt. hos contra singulos dici est melius. sed
nunc, quod[*]quod quid BE quid (= quidem) R agimus;
de illis, cum volemus. Democriti
autem securitas, quae est animi tamquam[*]tamquam (tanquā R) tranquillitas RN tranquillitas tamquam BE tranquillitas (om.
tamquam) V tranquillitas,
quam appellant εὐθυμίαν, eo separanda fuit ab hac
disputatione, quia ista animi tranquillitas ea ipsa[*]secl. Se.
est[*]est ipsa BE beata vita; quaerimus autem, non quae sit,[*]sit (utroque loco) dett. sint sed
unde sit. Iam explosae eiectaeque sententiae Pyrrhonis,
Aristonis, Erilli quod in hunc orbem, quem circumscripsimus, incidere non possunt, adhibendae omnino
non fuerunt. nam cum omnis haec quaestio de finibus
et quasi de extremis bonorum et malorum ab eo proficiscatur, quod diximus[*]diximusp. 163, 16 sqq. naturae esse aptum et accommodatum, quodque ipsum per se primum appetatur,
hoc totum et ii tollunt, qui in rebus iis, in quibus nihil
quod non aut honestum aut turpe sit, negant esse[*]del. Lamb.
ullam causam, cur aliud alii anteponatur, nec inter
eas res quicquam[*]quicquam quitquid BE omnino putant interesse, et Erillus,
si ita sensit, nihil esse bonum praeter scientiam,
omnem consilii capiendi causam inventionemque officii sustulit. Sic exclusis sententiis reliquorum cum
praeterea nulla esse possit, haec antiquorum valeat
necesse est. ergo[*]ergo igitur BE instituto veterum, quo etiam Stoici
utuntur, hinc capiamus exordium.
9
Omne animal se ipsum diligit ac, simul et ortum
est, id agit, se ut[*]ut se BE conservet, quod hic ei primus ad
omnem vitam tuendam appetitus a natura datur, se
p.167
ut conservet atque ita sit affectum, ut optime secundum naturam affectum esse possit. hanc initio institutionem confusam habet et incertam, ut tantum
modo se tueatur, qualecumque sit, sed nec quid sit
nec quid possit nec quid ipsius natura sit intellegit.
cum autem processit paulum et quatenus quicquid
se attingat ad seque pertineat perspicere coepit, tum
sensim incipit progredi seseque agnoscere et intellegere quam ob[*]ob N2 ad causam habeat[*]habeat Lamb. habet eum, quem diximus,
animi appetitum coeptatque et ea, quae naturae sentit
apta, appetere et propulsare contraria. ergo omni
animali illud, quod appetit, positum est in eo, quod
naturae[*]nature V natura (etiam B) est accommodatum. ita finis bonorum existit
secundum naturam vivere sic affectum, ut optime
affici possit ad naturamque[*]que ER et NV om. B accommodatissime.
Quoniam[*]Quoniam Quo R autem sua cuiusque animantis natura est, necesse
est finem quoque omnium hunc esse, ut natura expleatur—nihil enim prohibet quaedam esse et inter
se animalibus reliquis et cum bestiis homini communia, quoniam omnium est natura communis—,
sed extrema illa et summa, quae quaerimus, inter
animalium genera distincta et dispertita sint[*]sunt RNV et sua
cuique propria et ad id apta, quod cuiusque natura
desideret.[*]desiderat RNV